2012年12月24日，广西柳州市一学校初二男生小强，因与同学违反校规带食品进校园，遭执勤女老师王某劝阻。两名同学不听，其中小强将王某拖入男厕所殴打，踢打王某的下体，致王某四肢痉挛，后被送入医院治疗。

　　25日，多名家长自发到校替老师**，小强的父母也来到了学校，但面对30多名家长，小强家长的态度仍然很强硬。事件发生后，学校与小强的家长谈妥，让家长先将小强接回家教育，可是家长却称，自己孩子“必须在下周一前返校上课，否则将追究校方责任。”……2012年12月27日《南国今报》

　　初二的孩子，正是年少轻狂的时候，他们性情狂燥，一时情急冲动，犯点错误在所难免，但是，广西狂打女老师的这个小强却并非一时的冲动，据学校老师们说：“这名学生，我们都怕”。小强经常不听从老师的管教，甚至多次与老师顶撞。作为学生，这也很可以理解，但是“学校规定，学生是不可以将手机等物带入学校的，可是小强却经常带着手机和一台平板电脑进入教室玩，老师曾经4次将他的手机没收，但马上他又会带一部新的进来。”顶撞老师，可以用他们这个年龄段孩子的“逆反心理”来解释，违犯校规带手机和电脑进学校也并不是小强一个学生独有的事，但是，4次被教师没收却不当回事，立马又带会带进一部新手机，这就不是学生个人的问题来，而是学生的家庭出了问题。果不其然，在小强打教师之后，家长不是关心教师的被打情况，不是准备向老师道歉，不是酣配合学校先行教育自己的孩子，而是向学校发出通牒：“必须在下周一前返校上课，否则将追究校方责任。”可怜天下父母心。担心孩子功课请求让其返校，是可以理解的，可是孩子犯了错误，要回校上课，须得请求学生许可，可是，我们小强的家长却用得却是“必须”这样的强硬字眼，而且后面还有，“否则将追究校方责任”这样的威胁。这样的家长是什么背景，报纸没有报道，但相必也是“李刚”一级的人物，否则，一是家中不可能有那么多的钱供孩子挥霍(手机、电脑、饮料)，更不会有“必须”和“追究”那样的霸气!当然，如果不是家长如此的霸气，小强如何会那样的“暴戾”!

　　爱孩子是家长有天职，但爱孩子不能“溺”，更不能“纵”，我们的孩子现在已到了“暴打”老师而且有意“猛踢女老师下体”……我们的家长还在替孩子撑腰，你想把孩子引向何方?即便你有钱，即便你有权，即便你是“李刚”，那又怎么样?

　　教师体罚学生不对，学生暴打老师同样不能轻视!教师体罚学生是教师的师德问题，学校及教育部门可以依规处理，触犯了法律，要依法严惩。那么学生打了老师呢?学校和教育部门就束手无策了吗?孩子的确有接受义务教育的权利?但这个权利首选要有进行义务教育的教师!老现都住院了，怎么能再对孩子进行教育?孩子不懂事，家长也不懂事吗?学校和相关教育部门难道只能听之任之吗?学生的受教育不容侵犯，老师的人身权利和尊严难道就可以任人—学生和学生家长恣意践踏吗?

　　要教师能有尊严地安心地教书，就要依法维护教师的合法权益!