日志
花大钱就能买到好的教育吗？
|
“现在上学越来越上不起了，幼儿园升小学光一次择校费就得十几万。”一位白姓家长称，孩子9月份就要上小学一年级了，为了让孩子能上所谓的名校，家里最近总是在托关系找门路，可一听高达十几万的择校费，就有点望而却步了。继小升初之后，幼升小的问题又一次被推上了舆论的风口浪尖。现在的孩子要想上一所好学校，不仅要学得好（幼升小考试成绩好），还得有一定的门路。而家长之所以如此热衷于名校，则主要是“不能让孩子输在起跑线上”的心态在作怪。
每逢假期，中小学生都会出现不同程度的补课情况，这早已成为了普遍现象。可对于一些只有四五岁左右的小孩来说，竟然也得在学龄前卷入到这场补课“大战”中来，而如此辛苦就是为了上一所他们眼中的好学校。
高中、初中、小学要择校，甚至幼儿园都有“择园”，这里面有些问题很突出。“不能让孩子输在起跑线上”，这句话激励着多少父母亲不吝金钱培养孩子?又有多少家庭纠结在应试教育和能力教育的取舍中?结果呢，一方面为了应考，让孩子进各种辅导班，一方面又强调对孩子能力的培养——钢琴、舞蹈、科技……样样落不下;上一所好的幼儿园，然后再上一所好的小学、初中和高中，最后考上理想的大学，便成为大多数家长为孩子设计的人生“五部曲”。从一出生到进大学，孩子、家长都疲惫不堪。
数十年来，中国教育在教学规模、质量和成效上都有了较快发展，极大增加了国民受教育的机会，提升了国民的整体素质。但与此同时，我们越来越多地发现当前我国教育的众多弊病和缺点，比如高收费、乱收费、择校热、教育腐败、教育不公、教育产业化等等问题。虽然国家早有明文规定，义务教育阶段的公办学校要坚持让学生免试就近入学的原则，但是择校现象在各地始终存在，且有愈演愈烈之势。它们不仅成为了我们每个人心中的隐痛和忧虑，更成为我国教育发展的巨大障碍。
日前，据《楚天金报》披露，小学生的"占坑班"让孩子、家长苦不堪言。有的小学生二年级"上了这条船"，三年级就戴上眼镜，六年级四个月内经历七次"奥数"竞赛，身心疲惫。家长抱怨"一个孩子上培训班，全家跟着受累。没有几十万元就没有好的教育"。
这是一个值得警觉的话题。家长的这几十万元钱都进了谁的口袋，花大钱就能买到好的教育吗？
许多家长们对教育认识上有个偏差：把教育等同于学科学习甚至成绩和分数，这几乎可以说是一种集体无意识，而大多数家长又对孩子的学科学习心有余力不足，那么“花钱买教育”成为一种必然选择。家长花大钱究竟谁得益？莫将孩子沦为某些机构的“摇钱树”! 教育实践发现，多数孩子的问题在于学习动机不明，动力不足，如果这个症结不解开，那么再高的“天价”也可能无用；再加上如果家长事先和孩子缺乏沟通的话，那么很有可能适得其反，高强度的学习安排反而引发孩子的逆反厌学。因而即使能承受高额的费用，选择了“天价”并不意味着父母们可以“花钱买心安。
近来媒体不断披露，合法或非法的课余培训班不讲诚信，挂羊头卖狗肉，打着名校名师牌子，找几个没毕业的硕士生甚至本科生就收钱开课，普遍价码是一节课150元到200元。有媒体估算，此类花费要占城市普通家庭开支的三分之一以上。当然，并非所有培训班都无效，在这些班苦读一阵也许能提高分数。但是这种彻头彻尾的应试教育学不到多少真才实学，提分的同时收获的还有功利取向和钻营陋习。就算家长只想花钱买分，也未必能如愿。可能有的参加辅导的学生，在辅导的学科上占用了太多的时间，结果没有辅导的学科成绩反而下降，结果考试总分并没有提高。
这些年没有条件送孩子进公办幼儿园的家长，要花大钱去民办幼儿园，其价格在每年万元乃至数万元。至于打着什么“双语”、“艺术”、“国际”等名号的天价幼儿园，入园费每月数千、逾万，总有市场。高收费的理由无非是超前教育、外教授课。在中国不断扩大的中产阶层当中，子女教育是绝对的投资重点。许多家庭，宁可背负巨大的经济压力，也要把孩子送出国门去。越来越多的中国孩子去国外念大学，这从一方面反映出国人更加富足、视野更加开阔，另一方面也折射出中国当前优质教育供给不足的问题。在中国， 受教育的机会仍然是不富足的甚至是贫乏的，还有很多孩子因为经济和体制等原因无法得到教育 。学校的质量和教育方式也使很多家长对孩子的教育前景担忧。
一些家长甘愿多付数万元择校费让孩子进入名校，以便让孩子能够认识名校里的同学，以后办事有强硬的关系网。于是，继“拼爹”之后，一个描述“关系文化”的新词——“拼同学”进入人们的视野。 所谓“拼同学”的情况，其实很久以来就存在了，只是最近才被“名词化”了而已。如今“拼同学”的情况，不过是一直以来择校风潮的延续与发展罢了，进入好的学校，认识“有背景，有关系”的同学，对以后孩子办事或多或少能够有一些好处。除了家长“望子成龙，望女成凤”的心理外，还有什么因素导致“拼同学”这一情况的出现呢？在我国传统文化中，一直非常重视对下一代的教育，而且当今社会竞争压力加剧、个体向上流动通道愈加拥挤，加上中国社会一直以来重视人脉、强调“关系”的传统，导致了“拼同学”情况的出现。
人脉关系、圈子文化，这些现象并非新现象，一些学者承认，好的人脉关系的确可以对个人的成长有着积极的作用，而“进名校”“攒人脉”想法的出现也不是只有中国才有的。造成这种局面的还有深层原因，即社会心态。
父母尽力为孩子提供更好的教育资源本身无可厚非，但是如果给孩子灌输“关系至上”的观念，很可能会对孩子的成长造成负面影响，最终得不偿失。同学之间的感情十分可贵，家长如果给孩子灌输太多的“人脉”“关系”之类的概念，可能让这些功利的东西绑架同学之间的真挚情感。
每家机构都有特定的盈利模式，他们考虑更多的是如何实现利润最大化。这种信息不对称、目标不一致的现象最终导致家长期望值大打扣折，实际上，家长花了很多的钱不一定达到预期目标。现在的培训机构用那些零散的没有被科学论证的舶来数据，让大量望子成龙 心切的年轻父母动辄几千上万的花大钱。多数家长都知道钱花得冤枉，买来孩子、家长的苦和累，为什么又都趋之若鹜呢？就是怕孩子在多方利益交织成的无休止考试竞赛中输不起。有社科研究机构调查后认为，中国的独生子女已是第二代，家长们"望子成龙"的心情更迫切，他们不顾孩子的兴趣、年龄和个体差异，把主观愿望强加到子女身上。大人被这些浅薄、偏狭的成才观牵着鼻子走，弄得一些孩子恐惧学习，甚至人格扭曲。
不少中国学生在国内被一些不良留学中介和国外部分学校联合欺骗，被搜刮了大量钱财，到了国外根本没能学到所希望获得的知识，也没能按合同得到生活上的必要安置。这些学校有的是非正规学校，有的是根本就没有能力接待中国学生的普通学校，有的学生甚至到了国外后长期没有学上或学历不被承认。花了大笔钞票，出去活受“洋罪”，不但得不到预期结果，而且还贻误了大好时光。可是，为什么为了孩子教育很多人宁可花大钱把孩子送到国外， 甚至自己移民海外？
中国人望子成龙之心由来已久，父辈穷也好、富也罢，都会尽自己最大的可能让孩子接受到最好的教育，在孩子的教育上我们总是最舍得花钱，市场这么热，机构如此多，宣传这么诱人……抱怨应试教育，感叹就业压力，然后越来越多的家长把对未来的焦虑转化为“起跑线”上“砸钱”的动力。作为家长，当然想为孩子选择一个较好的学习环境，从而让他接受良好的教育，而这个所谓的好，就是大家所公认的名校。还有个别家长纯粹是虚荣心在作怪，总觉得孩子上了名校自己脸上也有光彩了，为此不惜花费高昂的择校费，跨区的距离来进入所谓的名校。而作为名校，之所以择校费越收越高，很大程度上就是抓住了家长对名校追逐的心理，在家长们都绞尽脑汁想让孩子进入名校追求优质教育资源的情况下，校方当然可以提自己的条件了，进而导致的情况就是名校的生源越来越多，普通学校的生源越来越少。
目前存在的“权力择校”和“金钱择校”，与政府和学校的权责边界不清有关。如果政府的办学责任和权力，就界定为依法保障教育投入和依法对学校进行监管，还会存在“羊毛出在羊身上”这种“以教养教”的“机制创新”吗？如果政府部门保障了学校的投入，而学校自主办学，政府部门无权干涉学校的招生、学生培养，还会有择校、择校费的乱象吗？
提起好学校，许多家长都认为好学校就是高升学率，很少思考孩子的全面发展。当我们冷静下来思考，在教育问题上什么才是对孩子最好的？在学校选择上，哪些学校才是最好的？“好学校”和“好教育”的标准是什么？
最好的教育不一定与钱有关。花大钱买不来高质量教育，这不是小问题，需要社会各界高度重视，需要政府各部门齐抓共管，才能最终着力破解。
